Juryrapport Randvoorwaarden
(in te vullen door de jurycoach)
Professionaliteit
(organisatie en veiligheid)
Punten Verdeling
Criteria
0
1
2
3
4
Punten
Voorbereiding:
De SM heeft gecontroleerd of er gasten zijn
die onbekend zijn met de opgieting.
Geeft indien nodig uitleg, en advies waar
plaats te nemen in de sauna.
De SM heeft verteld dat men ten alle tijde de
cabine mag verlaten, en dat gasten moeten
aangeven als het niet goed gaat (dan loopt er
iemand mee).
De saunameester heeft verzocht om i.v.m.
de hygiëne volledig op de handdoek te gaan
zitten?
SM heeft niet gecontro-
leerd of er gasten zijn
die onbekend zijn met
de opgieting of/en niet
verteld dat de gasten de
cabine mogen verlaten
of/en niet verzocht om
op de handdoek te gaan
zitten.
SM heeft gecontroleerd
of er gasten zijn die
onbekend zijn met de
opgieting. Eventuele
uitleg miste één, of
meer, punten van de
veiligheid, effect, en plek
van zitten.
SM heeft aangegeven
dat gasten de cabine
mogen verlaten, en op
de handdoek moeten
zitten.
SM heeft gecontroleerd
of er gasten zijn die
onbekend zijn met de
opgieting: uitleg gegeven
over de veiligheid, effect,
en plek van zitten.
SM heeft aangegeven
dat gasten de cabine
mogen verlaten, en op
de handdoek moeten
zitten.
SM heeft gecontroleerd
of er gasten zijn die
onbekend zijn met de
opgieting: uitgelegd over
de veiligheid, effect, en
plek van zitten.
De SM heeft de nieuw-
komers, voor het naar
binnen gaan, een plaats
op de laagste bank
aangeboden.
SM heeft aangegeven
dat gasten de cabine
mogen verlaten, en op
de handdoek moeten
zitten.
Alles van 3 punten +
SM heeft er vriendelijk
en aanmoedigend op
toegezien dat mensen op
hun handdoek zitten.
Veiligheid:
Nazorg en afkoelen.
De SM heeft niets ge-
zegd over afkoelen.
Minpunten:
De SM heeft niet
adequaat gereageerd op
een eventuele calamiteit
zoals duizeligheid
De SM heeft te summier
iets over het afkoelen
verteld (is bijvoorbeeld
niet ingegaan op volg-
orde van koelen). De SM
reageert adequaat op
eventuele calamiteiten
zoals duizeligheid. De
SM heeft niet kenbaar
gemaakt beschikbaar te
zijn voor vragen over het
afkoelproces en was ook
niet beschikbaar (be-
vond zich bijvoorbeeld
niet onder de gasten).
De SM heeft niet
rondgelopen om actief
mensen te benaderen
met de vraag of het goed
met ze gaat.
De SM heeft na de
sessie in het algemeen
mensen herinnerd aan
het belang van goed
afkoelen na een opgiet
sessie. De SM reageert
adequaat op eventuele
calamiteiten zoals dui-
zeligheid.
De SM heeft kenbaar
gemaakt beschikbaar te
zijn voor vragen, maar
was niet beschikbaar
(bevond zich
onvoldoende onder
de gasten) of was wel
beschikbaar maar heeft
dit van te voren niet ken-
baar gemaakt. De SM
heeft niet rondgelopen
om actief mensen te
benaderen met de vraag
of het goed met ze gaat.
Niet van toepassing
De SM heeft na de sessie
in het algemeen mensen
herinnerd aan het belang
van goed afkoelen na
een opgiet sessie. De
SM reageert adequaat
op eventuele calamiteiten
zoals duizeligheid. De SM
heeft kenbaar gemaakt
beschikbaar te zijn voor
vragen, was beschikbaar
(bevond zich voldoende
onder de gasten). De SM
heeft rondgelopen; proac-
tief mensen benaderd met
de vraag of het goed met
ze gaat.
Sessie:
De SM heeft toelichting gegeven over de
gebruikte geuren.
Nee
of
minpunten:
De SM is
vergeten te waarschu-
wen bij geuren die een
effect kunnen hebben
zoals menthol kristallen.
niet van toepassing
Ja, maar zonder onder-
bouwing
niet van toepassing
Ja, met onderbouwing hoe
de geuren zich verhouden
tot het thema of Nee, met
duidelijke toelichting waar-
om niet, en een overzicht
van gebruikte geuren
buiten de cabine opgehan-
gen, en hier is door de SM
op gewezen.
Sessie:
Werd er goed gebruik gemaakt van een
zweetdoek?
De zweetdoek werd niet
gebruikt
De zweetdoek werd
nauwelijks gebruikt. De
frequentie van het
gebruik van de zweet-
doek was niet hoog
genoeg.
De zweetdoek werd
frequent gebruikt,
echter werden er soms
delen van het lichaam
vergeten.
De zweetdoek werd
frequent gebruikt, alle
bezwete delen zijn vol-
doende droog gehouden
door de gehele opgieting
heen.
3 punten +
Men nam in het moment
van droog deppen ook de
gelegenheid even rond
te kijken, en eventueel
te informeren (kan ook
non-verbaal in een medita-
tieve opgieting), naar het
welzijn van de gasten.
Veiligheid en zaken die op orde moeten zijn
De SM ontvangt minpunten per omschreven misstand
Veiligheid/hygiëne:
Aan alle veiligheidsvoorwaarden is voldaan.
De SM moest aangesproken worden door een jury lid, iemand van de organisatie, of iemand van de sauna om één van de volgende
redenen:
• Elektrische verbindingen zonder randaarde.
• Glas, of dingen die kunnen breken in scherven, gebruikt in of buiten de cabine.
• Vuur (kaars of wierook).
• Mengen geuren in de cabine.
• Er zijn dingen gemonteerd zonder toestemming.
• De in-/uitgang was niet vrij van obstakels.
• Er werd op een andere manier niet aan de te verwachtten veiligheid voldaan, en dit kon worden onderbouwt door het jurylid.
• Het bovenlichaam van de saunameester was onvoldoende bedekt.
Sessie:
De sessie startte uiterlijk 10 minuten
nadat de Saunameester het woord nam.
De sessie startte later dan 12,5 minuten na het starten van het praatje van de saunameester.
(De saunameester houdt rekening met de 5 minuten die het duurt om de gasten een plek in de cabine te laten innemen)
Bij oorzaak buiten de invloed van de SM worden er geen minus punten toegekend. Dat geld ook bij te grote drukte van gasten bij het
vinden van een plaats
Sessie:
De sessie duurde tussen de 13 en
16 minuten.
De sessie duurde korter dan 13 minuten.
De sessie duurde langer dan 16 minuten.
Bij oorzaak buiten de invloed van de SM worden er geen minus punten toegekend
Voorbereiding:
De SM was op tijd klaar met
de voorbereidingen.
De Saunameester was niet tijdig klaar om te starten.
Bij oorzaak buiten de invloed van de SM worden er geen minus punten toegekend
Huisregels:
De SM heeft zich niet gehouden
aan de huisregels van de sauna.
De Sauna heeft huisregels doorgegeven waaraan de saunameester zich niet heeft gehouden. Bijvoorbeeld het gebruik van opgietmiddelen
anders dan voorgeschreven door de sauna.
Sessie Minus Punten:
De jury kan gezamenlijk kiezen om de vol-
gende minus punten toe te kennen indien dit
van toepassing is.
Wappers:
Indien er meerdere mensen zichtbaar
geraakt worden, en er duidelijk ongemak bij gasten
optreedt.
Warmte:
Meerdere gas-
ten hebben de opgieting
als verbrandend heet
ervaren.
Geuren:
De geuren waren zodanig gedoseerd dat ze
proefbaar waren, of op de longen sloegen. Of Meerde-
re gasten hadden zichtbaar/aantoonbaar ongemak van
dosering van de geuren.
© SMV rapport 2 02-2020
Nederlandse Saunameester Vereniging